Kvällen till ära ska vi på oktoberfestival med helgrillat vildsvin tyska korvar surkål och en massa öl. Kan inte låta bli att kommentera Tyskland börjar konfiskera privata bostäder till flyktingar. Frågan är när börjar man göra de samma i Sverige.
God helg mina kära läsare nu börjar festen.

Jag undrar hur det goda folket tänker. Många i media har ju gett sig på att beskriva hur en rasist och SD:are är och tänker. Man har inte vart i närheten av rätt beskrivning och kommer alldrig komma i närheten för man är i en mall som SD:are och därför kommer aldrig människan bakom sd anhängare fram. Det goda folket som påstår sig hjälpa och nu enl flera undersökningar vill vi ha in fler flyktingar. De vet nog inte vad dom håller på och gör med landet. En god människa läser endast Expressen, Aftonbladet, eller nån lokal blaska. Det samtliga av dessa tidningar gör är att förvränga ljuga om sanningen. Det blir inte konstigt att den goda människan tycker precis som dom ljugande tidningarna. Medias enorma betydelse på den goda människan känner inga gränser. Det som sägs i tidningar och tv är sant enl den goda människan. Hur har det blivit så här. Den goda människan läser bara de mediala stora tidningarna man lägger alldrig nån tid på att hitta alternativ media man har helt enkelt inte tid. Träningar med ungar, egen träning och allt vad de nu är. Unga människor som bara enligt hörsägen tror på allt media släpper ut. Det För dom är det stora egot mer intressant att visa världen vad man är och hur man ser ut och givetvis är en god människa på andras bekostnad. Att ta reda på hur det kommer och se ut om några år i landet verkar inte den goda människan fatta. Det är redan i dag kris i dom flesta statliga instanser. Skatten skjuter i höjden mm mm men ingen reagerar. Det kommer komma en dag då verkligheten kommer i fatt även den goda människan men då är det för sent att ångra sig. Om något decennium kommer svensken om detta fortsätter vara minoritet i landet. Hur kommer den goda människan ta imot sin pension när den kommer och knappt klara sig på den för man har ju varit så god att hjälpa andra människor med livslång försörjning som alldrig kommer ha eller vilja arbeta för sin egen försörjning. Det är vad som väntar oss svenskar i framtiden om inte fler vaknar till och säger ifrån.

I dagens infekterade flyktingdebatt lyser förnuftet och omdömesförmågan verkligen med sin frånvaro. De som förespråkar massinvandring använder enbart känsloargument som är omöjliga att bemöta med rationella resonemang, Gråtande eller ilandflutna döda barn slår direkt på de empatiska signalsubstanserna i hjärnan hos vem som helst.
Nu är det ju inte mestadels barn som flyr utan majoriteten verkar vara unga män. Friska testosteron- och adrenalinstinna, mer eller mindre desperata unga män, som inte ser någon framtid i sina dysfunktionella hemländer och därför styr kosan mot rika välfärdsländer som Tyskland och Sverige.
Enligt den tyske sociologen Gunnar Heinsohn beror nästan alla konflikter i världen på demografiska förändringar. När han skrev boken ?Söhne und Weltmacht? för drygt tio år sen, hävdade han att 60 av 67 konflikter i världen berodde på så kallade ?ungdomspucklar?, det vill säga ett överskott på arga unga män som istället för att bilda familj eller exempelvis fortsätta i faderns näringsrörelse, låter sina känslor av umbärlighet och utanförskap ta över. Vilket ofta resulterar i våldsamma protester som i många fall även kan leda till inbördeskrig eller i extremfall till folkmord (Rwanda).
Den muslimska befolkningen har nästan tiofaldigats sen 1900 och antalet 15-åringar i exempelvis Irak eller Afghanistan är större än någonsin, vilket, om inte trenden bryts, inom 5 till 10 år kommer få dagens flyktingströmmar att verka som en rännil jämfört med den massiva invasion som då väntar.
Massmedias rapportering om flyktingkatastrofen, där man utan minsta tanke på konsekvenserna propagerar för öppnare gränser och vädjar till svenskarna att i humanismens namn öppna sina hjärtan men på samma gång stänga sitt hjärnkontor, känns nästan som en cynisk uträknad kampanj för att bromsa Sverigedemokraternas exempellösa framgångar.
Politikerna ser det som självklart att Sverige tar ansvar och föregår med gott exempel. Ansvar för vadå? Ansvar för NATO:s insatser i Syrien och Libyen som många hävdar gjort mer skada än nytta och därför var en utlösande faktor till flyktingkrisen? Sist jag kollade var Sverige inte med i NATO, till skillnad från våra grannar Norge och Danmark som snarare agerar som transitländer åt migranter som vill till Sverige.
Politiker och journalisters symbios fungerar idag ungefär som ståndssamhällets symbios adel och präster. På den tiden var det kyrkans jobb att hålla allmogen i herrans tukt och förmaning genom påtvingade skuld- och skamkänslor samt hot om helveteselden. Prästerna predikade också om den av Gud sanktionerade maktordningen med konungen och adelsmännen som utvalda despoter.
Journalisterna skuld- och skamstämplar idag minsta lilla känsla av rädsla hos svenska folket, inför massinvasionen från MENA-länderna. Främst i ordalag av främlingsfientlighet och rasism och brist på tolerans. På så sätt tror de sig bana vägen för den politiska maktens illa dolda agenda. Nämligen högerns dröm om billig arbetskraft och vänsterns dito om bidragsberoende röstboskap.
Denna föraktade och förtalade men helt naturliga rädsla styrs av amygdala i känslohjärnan och är en överlevnadsinstinkt som absolut inte är något att skämmas för. Inför ett hot eller en fara reagerar vi alla med rädsla som tar sig uttryck i tre olika beteenden , slåss, fly eller spela död (fight, flight or freeze). Slåss verkar än så länge mest vänster och högerextrema aktivister göra. Flyr är vad det nya frälset (politikerna) och dess klerikala anhang (journalisterna) gör. Trots sitt ihärdiga prisande av mångkultursparadiset, ser man till att distansera sig så långt bort som möjligt från dessa berikande och spännande områden.
En hel del verkar mest spela döda och låtsas som om problemen inte finns. Det enda motstånd som några eventuellt mobiliserar är att i smyg rösta på Sverigedemokraterna, för man vågar inte öppet visa sin naturliga ängslan för sina barn och barnbarns osäkra framtid, av rädsla för att utmålas som en intolerant xenofob. Vissa andra verkar dock ryckas med i den allmänna godhetsyra som ger bekräftelse på vilken fin människa man är, som skänker pengar och förnödenheter åt nödställda. Egentligen bara en egotripp som genom känslohjärnans belöningssystem får en att må bra och kanske dövar den skamfulla rädsla man kanske innerst inne känner.
Som ni märker kan det vara svårt att hålla isär begreppen när uråldriga instinkter tar över och hämmar tankeförmågan. Därför vore det önskvärt med en något djupare intellektuell analys av det rådande läget. MSM borde släppa fram experter på demografi, antropologer, etnologer, religionsforskare och nationalekonomer och inte bara agendajournalister, som för det mesta inte besitter någon som helst expertiskunskap.
Detta är väl knappast troligt, då chefredaktörer och journalister bevakar sina ledar- och debattsidor som hökar. Ingen skarp kritik mot etablissemanget får förekomma, för då kanske det av politikerna villkorade presstödet dras in och ytterligare, som pressombudsmannen uttryckte det, kan våra folkvalda även inskränka yttrande- och tryckfriheten, om det inte blir rättning i leden.
Nu när invandringsfrågan verkar stå högst på dagordningen, är det då inte dags för en folkomröstning. Nu! Mitt i känslostormens öga har makthavarna chansen att en gång för alla visa SD och vissa enträgna dissidenter var det mångkulturella skåpet skall stå.
Men inte ens den chansen vågar dessa odemokratiska politruker ta. Man litar helt enkelt inte på sitt eget folk, medan vi ska förväntas lita på dessa folkvaldas vilja att värna vårt land? Knappast. Ingen litar på nån, precis som i vilket mångetniskt samhälle som helst. Framtiden är redan här.

Boggaren och socionomen Hans Li Engnell (som jag rekommenderar er att följa) skriver idag:

Spänn fast er - detta kommer att bli skakigt

?Det som sker runt om i landet just nu är en accelererande kollaps av våra institutioner. Polisen har slutat utföra sitt uppdrag, vilket gjort att runt 50 000 människor som nekats uppehållstillstånd de senaste åren och vägrat åka hem helt sonika får stanna kvar och inkassera välfärd.?

?Det som sker just nu är att samhällskontraktet rivs. Staten klarar inte av att hålla sin del av avtalet. Den enskilde borde då enligt all logik kunna avstå från att leva upp till sin, alltså sluta betala skatt.?

http://motpol.blogspot.se/2015/09/spann-fast-er-detta-kommer-att-bli.html

Under tiden detta vansinne tillåts fortsätta håller ?PK-eliten? hov i Globen och fullständigt vältrar sig i sin egen genomfalska godhet. Ingen nämnd, ingen glömd, men Kjell Bergkvist, Malena Ernman och Henrik Schyffert tillhör tätklungan och därmed de falskaste av de falska.

Hans Li Engnell avslutar dagens text med orden:

?Var och en gör bäst i att just nu se om sitt hus. Skaffa privata sjukförsäkringar. Se till att barnen kan gå i privata skolor. Och försöka undanhålla så mycket skatt man bara kan för att ge sig själv en buffert, och slippa betala för ett samhällskontrakt som har brutits av den andra parten. ?

Det är den verkligheten som kommer att bli högst verkligt för alla de som trott på den av SVT och DN förmedlade verkligheten. Uppvaknandet kommer att bli bryskt och kaos kan inte uteslutas.

Skyll då inte på SD!

Bergström talar ut
I tidskriften DSM nr 3/03 intervjuar Jan Gillberg den tidigare chefredaktören på DN, Hans Bergström, nu utvandrad till USA. Det visar sig att den nya positionen ger Bergström möjligheter till en frispråkighet som han inte haft under sin tid på DN.

På framsidan rubricerar DSM artikeln: "Sverige har blivit en ENPARTISTAT och ingen reagerar". Bergström anser att det sker en farlig utveckling ur demokratisk synpunkt:

"Det gäller inte minst inom rättsväsendet. Dels genom utnämningspolitiken, dels genom lyhördhet. Vi kan se en urholkning av det civila samhället. Lyhördheten tränger undan civilkuraget, som blivit en allt knappare resurs. Vi kan se hur det sätts allt snävare gränser för vad som uppfattas som legitima åsikter för att kunna vara en respekterad deltagare i debatten i det svenska samhället."

Ex-redaktören menar att det rör sig om "mycket subtila mekanismer" och att:

"...Sverige sedan århundraden är ett auktoritativt koncensussamhälle, där utstötningsmekanismerna socialt kan vara mycket starka. Alla känner alla och nätverken finns. Man behöver inte sätta in polis för att stoppa någon. Det finns betydligt subtilare metoder - vilka som kan komma ifråga för olika tjänster, vilka som kan utses, vilka som anses legitima i debatten.

Man får när det gäller demokrati modell Sverige inte glömma att det inte bara handlar om att det finns en grupp som sitter i ledningen för landet. Vi har också att göra med en mentalitetsförändring hos folket."

Gillberg knyter så an till vad han skrivit i ett tidigare DSM-nummer om att Sverige är på väg att bli ett "Soviet Light". Bergström:

"Det finns två beröringspunkter med sovjetsystemet. Det ena är att det finns en nomenklatura. Vissa människor accepteras, andra accepteras inte. Och ju längre socialdemokraterna sitter vid makten får detta genomslag genom det sätt på vilket man använder sig av utnämningsmakten. Det andra är den mentalitet som breder ut sig."

I detta sammanhang har medierna en "stor roll":

"Det finns här en viktig utvecklingsfaktor, nämligen skapandet av en journalistkår. Tidigare var det en föreställning att man hade olika tidningar med olika uppdrag med olika partifärg. Kanske också att det fanns en skillnad mellan tidningarnas och etermediernas uppdrag. Men successivt från slutet av 60-talet med Lars Furhoff och andra så förvandlades journalistiken till en journalistprofession som skulle ha en ensartad utbildning och stå för ett och samma perspektiv. Dessutom med en egen självkänsla om rätten att hävda detta perspektiv.

Denna våg från 1968 och framåt med journalister utbildade på journalisthögskolor har ju trängt in mer och mer i medierna..."

"Det är märkligt att en journalistkår och medier som har som självbild att man ägnar sig åt kritisk granskning av makten samtidigt förhåller sig så okritisk gentemot den statsbärande makten och maktideologin i Sverige. Olof Petersson talar om journalismen som en särskild ideologi uppbyggd kring tre storheter. Där finns makten, folket och journalisterna som har till uppdrag att berätta för folket att det är bedraget av makten. En onekligen ganska enkel världsbild.

Att en kår med denna självbild är så okritisk i förhållande till den ideologi och de synsätt som bär upp makten i Sverige är rätt underligt."

Hans Bergström förvånas av "bristen på medborgerlig vrede" inför vissa förändringar:

"En sådan förändring är att vi inte längre har ett fungerande polisväsen. Ringer man i Stockholm och behöver polis så finns det ingen att skicka. Samma ute i landet där poliskontoren läggs ner i en utsträckning att stora områden blir bokstavligt polisiära vita fläckar. När den grundläggande rättstryggheten på detta sätt försvinner borde det vara en så stor sak att det borde väcka reaktion. Det handlar ju om en av det ordnade samhällets mest grundläggande funktioner."

"En annan fråga utöver detta med rättstryggheten som inte fått det genomslag man kunde förvänta är frågan om skolan. Där har vi alltsedan 60-talet haft en systematisk och medveten förstörelse av den gamla kunskaps- och kompetensskolan samtidigt som vi fått en successiv upplösning av ordningen i skolarbetet..."

Han förundrar sig över att nedrustningen inte mer drabbat det statsbärande partiet - en majoritet av folket vill ju ha en annan slags skola.

Förmögenhetsbeskattningen den dåliga satsningen på forskning i Sverige ser han som:

"...en direkt följd av att bidragsutgifter tränger ut allt annat i statsbudgeten. Man vågar inte göra just någonting åt sjukförsäkringen och de skenande sjukskrivningstalen av rädsla för att få en strid med facket. Till detta kommer de låsningar som ligger i de fördomar som styr jämlikhetspolitiken, den fördelningsfundamentalism som präglar Sverige och som slår ut alla andra värden och realiteter.

Sammantaget har detta gjort att framtidsfrågorna - det som handlar om forskningen och tillväxten - inte finns i centrum för den politik som förs i Sverige..."

Under Tage Erlanders tid som svensk statsminister härskade ett annat synsätt:

"Erlander var... mycket noggrann med att före satsningarna på den offentliga expansionen... ta reda på om det fanns en tillväxtgrund som kunde bära expansionen....

...någon gång 1968-70 förändrades synen på tillväxtpolitiken. Man nedmonterade till exempel den svenska kunskapsskolan med argumentet jämlikhet. Ingen fick bli förmer än någon ann."

Bergström konstaterar vidare:

"En sak som är för lite uppmärksammad är att tidigare upplevde alla att detta ändå var det land dom skulle bo och verka i men också påverka. Upplevde man att det gick snett i det här landet så var det här man måste protestera och göra sig gällande. Nu har man existrategier på det personliga planet. Jag är själv ett uttryck för detta."

"Socialdemokratin har kombinerat två saker som fått betydelse för detta: Det ena är ett totalt öppnande av utförsäljning till utlandet av svensk industri och inga kontroller av kapitalrörelser. Det andra är ett skattesystem som gör att det inte finns möjlighet för svenska ägare att konkurrera med utländska ägare samtidigt som villkoren för den privata beskattningen gör att det är mycket attraktivt att lämna landet. Sammantaget har detta gjort att vi fått en dramatisk exitrörelse. Av de 500 omsättningsmässigt största svenska företagen är nu drygt hälften utlandsägda..."

Det är inte bara lantisar som tycker annat om den sk flyktingkatastrofen.

Har du börjat fundera över kemikalier och hur de påverkar dig och oss alla efter rapporten om att kemikalier ligger bakom flera vanliga folksjukdomar.Då ska du ta en titt på den här filmen.
Underkastelsen, en mycket viktig film. En film som väcker tankar om hur kemikalier påverkar oss. Vi är alla exponerade hela tiden. ?Är det det första vi vill ge våra nyfödda barn som gåva.Och hur känns det för skådespelaren Eva Röse som är gravid.
?Underkastelsen? filmen om ?kemisamhället?, som vuxit fram sedan 1940-talet, kring andra världskriget. Vid den tiden användes 1 miljon ton kemikalier per år, idag är siffran uppe i 500 miljoner ton.
Kemiindustrin är den industri som växer snabbast av alla. Filmen handlar om de 100 000 kemikalier vi dagligen använder, vad vi har dem till och vad de gör med oss och vår hälsa. Nu handlar det inte om tillsatser i mat, utan om de kemikalier vi alla är utsatta för i vår dagliga miljö, mjukgörare (ftalater), flamskyddsmedel (PBDE), ytaktiva ämnen (PFOS, PFOA) och många andra. Det handlar om rester av kemikalier som också finns i mat, kosmetiska preparat och andra vardagsartiklar.
Stefan Jarl som skapat filmen säger:
?Till syvende och sist handlar ?Underkastelsen?, liksom de flesta av mina andra filmer, om vilket slags samhälle vi vill ha. Det här är den viktigaste film jag gjort. Någonsin.?
Sevärd och en tankeställare.
Ta en titt in på filmens hemsida och läs mer om medverkande och projektet UNDERKASTELSEN
Stefan Jarl fick Årets Miljömedicinska pris 2011 för filmen.
Följ Naturlig Mat i Skolan och håll dig automatiskt uppdaterad på alla blogginlägg genom: http://www.bloglovin.com/en/blog/4691801
Skriv på den pågående namninsamlingen genom att klicka på länken: Naturlig Mat i Skolan i Sveriges alla förskolor och skolor

En polis har blivit allvarligt knivhuggen med livshotande skador på ett asylboende för personer som väntar på utvisning. De visar nog vad som kommer vänta poliser här i landet också. Ju fler vi får in och ju trängre de blir på asylboenden ju mer problem kommer det bli. Man läser nu mer på bloggar hur personer som sympatiserar med SD blir avskedade då man säger att dom inte har rätt värdegrund mm mm. Klimatet i landet Sverige håller på och bli nått som jag inte trott vara möjligt. SD:are förföljs förnedras av politiker och media endast för att dom säger imot ang den totalt kaosartade flyktingströmmen. För eller senare kommer landet Sverige ha sitt första riktiga terrordåd vad säger dom då. Vi har redan haft ett tragiskt mord på Ikea. Vi har haft en självmordsbombare i Stockholm som tur nog misslyckades men fick själv sätta livet till. Även en som sagt att han va en självmordsbombare men som ville se hur det vart enbart för att testa. Det finns nu mer bilder på sk flyktingar där dom står med avhuggna huvuden och ler. Samma person är fångad på bild på väg in i europa och lilla landet Sverige. Skulle villa sätta Mona Sahlin mot en sådan person och se om hon utan några livvakter tordes som hon säger hjälpa dessa människor. Tror inte det skulle hända. Politiker och media får säga vad dom vill men sanningen kommer komma ifatt även dom om några år då detta vansinne går över styr riktigt ordentligt. SVERGE VÄRLDENS STÖRSTS EXPERIMENT PÅ FLYKTINGMOTTAGNING